通过（收入-成本-销售费用）/负债比率可以看出2006年之前各行业的UsgY债指标比率较Mim2相近且整体有9G7A升趋势，而在2006年之后出现了显著的分mPHv现象，一是酒TSen饮料和精制茶nNCf造业以及食品iqp8造业偿债比率KPcz2006年至2012年之间大幅上升，2013年之后在40%~50%区间内波动；二是ZAeC炭及钢铁行业DVo1（收入-成本-销售费用）/负债比率比率在2015年分别低至9%、8%，意味着若用销7diD利润偿还债务G7Ap需10年以上，但供给侧改革E7sn来偿债压力已ULIA下降，两行业2017年（收入-成本-销售费用）/负债比率分别回升至17%、15%，理论偿债期均已T9il至8年以下；三是通用设备制uT2A业、化学原料jyEm化学制品制造XF1H、计算机、通KK5z和其他电子设TS9E制造业变化幅NOVr较小，2011年至2017年“（收入-成本-销售费用）/负债”比率在20%~30%区间内波动，意abPa着这些行业使puJh销售利润大约3～4年可以还清债务ate4

但问题是，对于外需判断过XdR3保守的预测却最终导致了整f5uXGDP方向判断的错误。